lampe à photopolymériser

Description

-La photopolymérisation est le système principal mis en oeuvre pour polymériser les composites dentaires.
Des lampes sont alors utilisées pour cette polymérisation. Elles sont parfois équipées d'un petit écran de protection contre les rayonnements.

Une bonne polymérisation est un gage  de bonnes propriétés mécaniques et physiques de la restauration.

Le mécanisme globale d'une réaction de polymérisation peut être schématisé de la façon suivante:
monomère (méthacrylates) + initiateur (ou amorceur ; la camphoroquinone [la plus utilisée], le phénylpropanedione...) + accélérateur (ou activateur contenant une amine tertiaire) : on obtient une polymérisation.

 Tous les appareils émettant des lumières bleues vont provoquer la polymérisation des composites dentaires photopolymérisables contenant de la camphoroquinone.

-Les sources lumineuses peuvent être des halogènes (lampes halogènes à quartz avec un filament en tungstène), des plasma (lampes au xénon), des lasers (light amplification by simulated emission of radiation: exemple lampes à laser argon) et de plus en plus souvent des LED (light emitting diodes soit une lampe à diodes électroluminescentes).

Ces sources lumineuses varient en ce qui concerne la puissance de sortie, le diamètre de l'embout de polymérisation, le nombre et la forme des embouts et la libération de chaleur.

  

Tableau 1 ; Classification des lampes de photopolymérisation

Lampes à faible énergie : < 800 mW/cm2	Lampes à haute énergie : > 800 mW/cm2
-halogènes classiques -LED (diodes électroluminescentes)	-halogènes forte puissance -laser Argon -lampes au Xénon ou à arc plasma

 

Tableau 2 : Tableau récapitulatif des avantages et des inconvénients de chaque lampe

Lampes	Avantages	Inconvénients
Halogène	-coût	-durée de vie limitée (50 à 100h) -spectre large nécessitant l’utilisation de filtres -température -bruit du ventilateur
LED	-durée de vie presque illimitée -performances stables dans le temps -alimentation basse tension (6 ou 12 V) -faible exothermie -absence de bruit -rechargeable à l’infini -coût ( ?)	-faible puissance d’émission -spectre étroit (ne concerne pas tous les composites) -faible exothermie (blanchiment ?)
Laser	-temps de polymérisation plus court	-poids -encombrement -protection des yeux -bruit (refroidissement) -coût
Plasma	-temps de polymérisation plus court	-spectre continu nécessitant l’utilisation de filtres -échauffement des tissus -coût

 

Références bibliographiques

Article scientifique "photopolymérisation des composites dentaires: quoi de neuf?", Marc Bolla, Annie J.St-Georges, Daniel Fortin, journal dentaire du Québec vol. XXXIX - Avril 2002, p149-157 Relations entre :

Préventions Effets Surveillances